前! q! n( Y6 f% m8 ~$ D' i8 K
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 ' Y7 ]9 Q! d9 D% p1 L
% b6 _, A" K, ?& @: o {
0 x3 J6 ]4 g5 Y' H
# X$ w6 n# o( [% W( q
X' W2 V% v7 j2 B# ~6 f7 ~
8 Q5 `3 \+ z+ }: b4 ^/ h& B1 w' I* t2 ]
& I- M8 K. T% c: N
' }! X0 _, m$ ]1 q' Y1 ]% E/ K6 c7 O$ u* p: T
, Y. T3 f4 F* q& J6 R$ H; A6 ?
8 F0 }+ Z5 y9 T5 F5 N! ~
* M- T; Q5 ^7 { l1 c) p
3 l0 U) q- J" S3 @- e/ x; i* h+ y, V/ ~4 {: P+ X9 R4 U. z3 `* z
1 \+ @; P; h1 B H+ I
3 D" @) ~4 r) x; r/ k! [- c( D# a( y9 {7 v* {" Q
3 Q6 y+ g# _; e$ [" |/ ?8 R$ H4 w, X2 `/ ]' Q$ E5 L
) t# q; i0 Q! ~" c! i' v* C
! L9 z9 n3 h( B1 C1 M3 C: Q# E6 x
0 Y/ w& m) _7 d( }* V# w D- F
/ c: C1 ?9 \! w3 y; j
( p7 U7 O! C5 A; |1 t8 |
! Y% G5 y# U' F
& e; p; `$ x( {) `; J9 z' M, t
/ Q# J7 G) F3 ?! m% p# c- ~
# s) O- n/ m& R* @. M9 g8 X" @. {# b; H" R
) I* `" s7 r$ C1 M& _
6 p) S0 u1 h6 W0 R, d8 G/ R
0 J+ l+ I A6 ]: S c6 I
5 ^7 M9 }% S; {5 S, y" }0 j7 ]# P- P6 O o q, V4 v
* F1 v& W" t" }6 ~/ D7 X' O- ]
5 v7 q( e# ]/ N8 Q: ]- G4 {! A
/ m% V( Z ^* J) o* `. Q! e! b) E3 X/ I8 ]& z5 s2 ]5 }
$ q' V& V I3 P4 h/ t! i. j
0 N) j! E' _9 I R
7 W) l2 E' r( ^9 p( n0 s2 U
- l- H1 ?2 U3 g* q' f& x1 I% S
# p9 k9 i: C4 ^ t
* h) Y6 Y/ e& w' _: h; I
: g: Z+ m5 d! S7 v" m8 n
5 G/ O+ k4 L) I$ B% m1 }2 |
5 j0 B; w v( ?, ]
6 Z/ i% E; F9 H0 r; M
) y% G9 m6 U2 ^9 J3 `. w
7 {% z6 s/ o+ K) ?3 N/ V! p4 j# e8 D1 C" ?
) Y# P. w0 u' R. d* m0 X0 u* S, g8 s5 A* n
4 f" B% S( W7 b# t3 B7 ?) C
7 M3 a) [2 e4 K& x M; U# R4 E6 j0 `: w7 N! R
' r+ Y* a' l+ ~; N8 J& c
9 W, s) \" D; j3 O2 L* \
7 c @+ A; N* U# O5 }1 P
' I5 ^. b2 J1 `) o7 i. |; U7 p( a( I& e$ X n
; ?# b5 n; T8 m; Y% T* r! d/ W- H
' E) O$ x- R7 N& ?2 z6 J7 M- z. E5 Y$ @
7 [0 ?! s$ z r9 {* R& l2 C
+ W+ d1 @* U0 z/ T5 m6 A
, E$ ?! q' |! ?. c+ S% `' u/ ^# `5 s+ J! y
8 \% F) K+ w6 {* h& {
% I6 M: v' w- C. @' t6 p/ v b3 j. h- ~4 g
6 D$ A: S, P& p H* z- f$ q7 `) E( H }4 X9 P: ~" v
! e8 w9 d% J7 f9 m% X/ z# [) V/ Y9 _9 L) w( |8 z$ o; R
- X# Y% p4 ]* c3 a8 g7 Y, u
. J& B. M8 [7 r/ H9 @
& d) o: U+ r6 f0 `; g2 u, p, |3 v ?3 f+ \7 l' S
4 R4 d! N8 e/ U5 m v9 l
9 F u4 r0 C+ E+ u- Y4 X3 ~- E% I
, ]' G7 ^$ o: g% T+ k3 E" P1 C4 ~
8 |, J, b3 T8 [' C1 Y2 J) R
, ^" j" @% `' }% y" f/ z
9 B$ B4 ]0 Z# p& c
* Q' B5 G( j% i$ ? `
# h1 ~+ j/ e0 r( n% M6 k
9 b% L2 t; x$ F& d. O
$ v. C9 H. r9 }- J0 Y$ q3 S* q& a1 N& r
6 H& T) f- c& F% ?, ]7 j) h. Y
. U2 t }! r& H6 {2 ?7 @8 s
2 R, c) [$ @2 L2 a
6 o) Y# T* u' O+ Y$ D! T4 A) N& g
7 u5 T* \8 D% i) \% H! U
$ U5 t( O- @" F; A7 Q; a% k0 n7 r
* R( `8 z. a' j& M8 b/ V/ Q; {3 z0 ?
5 I. E4 l* ], D6 f1 u0 F3 d, i9 M% n& i8 b
* B: ]/ p$ ~4 ?5 t( _1 K4 D( }
+ E) P3 ]* F" Q% R! b, s# n
1 y: l6 |- b3 h% p6 @
( X# h- b' a8 ~4 O$ S) A
- I( y$ B, p% I |