浅谈公文语言的辩证性
# a7 V' p2 o. W3 O: a
) I. G" d( G6 t. q' N主讲:清水拂心
+ z8 \' ~8 L0 q* J" ^1 d7 j
) R/ H/ Y P, v" ~- `2 m
(2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
0 l& ^$ [# |" g5 G
) e4 p: Q( U/ c; z1 p
: q) z6 a S0 v. V
: k4 v9 o" I7 j' v
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面,依次进行。
0 |/ n" r6 j3 M. O s# I/ D+ l
0 n* l) Y/ ~" h
一、为什么要增强公文语言的辩证性
1 r8 B9 G1 E5 H1 m' _! `' R% u
经查阅相关论文,一般认为,公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性,并非公文语言的固有属性,但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性,是一个融合、集成的公文语言特征。那么,为什么要增强公文语言的辩证性,主要有以下几点理由:
3 i0 W+ \2 x1 B8 I0 R. _1 ]
- Z v# s$ v) H6 L( m6 k1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章,提出的观点就会全面而非片面,思维的层次就会有序而非紊乱,制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维,是开展行政工作的核心思维,是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度,一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
0 d3 `4 D' z. O2 H' L! h1 N; N
$ ^2 b: U! d- }2 R) j8 B
2、提升公文的深度、高度、厚度,拓展公文的维度。辩证思维,不是单一思维,而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言,就是围绕公文主题,作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述,就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度,就会不断拓展公文内容的维度,最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
, S& p( C, |- d) S9 a- Z
0 Z z3 D3 x: a6 a* F/ T3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性,不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下,深藏着认识分析事物本质特征的睿智,蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言,是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文,能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
* _9 ^$ v, h* X/ A! B3 `' j# Y" {& j9 V
二、辩证性公文语言有哪些类型
! w3 h# X. k9 F" b8 J
. D/ m: N+ H+ S4 _1 d, |经过梳理、概括,个人认为,辩证性公文语言主要有以下几种类型:
5 n0 L% D9 K* v6 X1 L& W' S# d$ x- j" c
1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征,既可用作标题,也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言,能给人一种严谨、缜密的感觉,比较有说服力、震慑力。
{" b! Y1 d% q) V" q* ] K
: U6 [: j# o1 S; m) f" N- X4 n如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话,“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位,这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
9 ?, y5 @! `0 H' \+ S
) f" U" | X t$ O0 k1 k简短一点的例子,还有“法定职权必须为,法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”,“宁可备而不用,不可用而不备”,等等。
+ ^! M# g9 h/ Z. ^0 _" l; N$ t! B, [* \0 s! {4 A
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及反向、反面,运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式,着力增强公文语言的辩证性。
. |: O/ T; T2 l8 h9 Z$ @6 m D- x
2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比,因而给人一种生动、有气势的感觉。
. Q. s, ]5 ?0 L* ~6 x+ B4 e6 p
; q6 F' T# I# G, ~$ [" u
如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话,“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
* _& u- U o, y& C7 s4 q* [
: e9 j* N- G8 u$ {! |$ a2 x8 \' I: n简短些的例子,另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责”,等等。
% q9 o8 Z. I H8 f- M# C( p, i& a) q, M4 A& s' d: }
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及相关、相似、相近,要多点思维、多维思考。无论是名词表述(如要较真、叫板),还是短语表述(如能者上、庸者下、劣者汰),或者句子表达(如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来);无论是提出工作举措(如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严),还是列举相应情况(如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责),都要进行多点思维。总之,要尽量打开自己的思维,在表述某层意思时,要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况,进行综合表述,力求写出的公文更全面、整体,体现出鲜明的辩证性。
2 _, f; U% ]1 u" q' |. k; G. c0 }! B) `* P7 S. f. ?/ P( \9 _
3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上,比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密,能够体现作者严密的思维和独到的认知,有足够的新颖度和信服力。
9 ~3 ^# L- D, w+ W( Y9 G; G
$ j- m' @. z6 z! u6 v
如“思维决定思路,思路决定出路”、“思维决定行为,行为决定作为”、“实行各项工作目标化,目标任务项目化,项目实施责任化,责任考核奖惩化,确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会,既是一次总结会、表彰会,又是一次动员会、鼓劲会,更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家,又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”,“……,着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”,等等。
- w: t) X) @3 ~0 n
2 S) Y) d: a% l+ g0 h( H透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要往纵深处想,往根本处写,巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式,或者将前一句的后缀变为下一句的前缀,如此延伸表述、递进阐述,以增强公文语言的辩证性。
1 |: @ m: C A7 Z( v* o
2 E9 A: _6 Z: L9 \4 w7 q
三、如何增强公文语言的辩证性
6 F" R6 _; h) x: X# a' _9 D4 x
. T6 R; M2 R0 i' G; |7 X8 c增强公文语言的辩证,个人认为,主要有以下三个步骤:
6 G% H1 n( P- I3 ~+ Y
1 F# X6 v& X# B% j! L 1、运用分类积累法,广泛积累辩证性的公文语言
, s4 V' t- _) `6 V( _8 o3 N6 y! Q9 c, h5 T& j. ?
$ s6 l0 Z! V. T% t2 D
, F- a) i U9 {. N3 x《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!
2 ]: e1 n- ~7 U% E" G }0 k$ k