关灯
《文稿,还能这样写》作者雄文《笔杆子碎语》作者王一端《机关文稿写作入门》作者杨新宇《机关文字工作五十讲》作者何新国
最新《公文写作培训课程》直播间《公文写作百法例讲》作者房立洲老秘网站长、《老秘笔记》作者老猫《公文高手的自我修养》作者胡森林
开启左侧

[讲稿选登] 政务信息写作妖娆解析(8月5日更新)

[复制链接]
万笔吏妩 发表于 2016-8-5 17:23:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
公文写作培训班
居委会该向省长反映什么问题——直报点信息写作思路
5 Z/ G: ]* `& R( F$ F" b- p& j7 t, n ! C( I4 \, j" w( o- x2 q1 ?5 O( s% C
- V: d4 Y0 ~9 l3 m8 Y$ w z# G) c# X6 ~6 i
一、直报点信息有什么独特点
& W- Q0 z6 r( i ( v) }2 K, _( V; r# q
 
' K, y. k4 n, M2 r4 L3 O! ^ - ^, V A7 c# z0 s" ~' g
许多省市或区县设置了“信息直报点”,即在街镇、村居、社区服务办事窗口等单位,指定相关工作人员兼职担任信息员,直接向区县、或地市、或省级机关报送“社情民意”信息。
$ n2 H$ G( p" z5 e9 X% ?4 F" w) v: k- C) u" n/ R7 a# h
但从我了解的几个省市和区县的情况看,信息直报点的作用还有待进一步发挥,主要因为信息员对于“写什么、怎么写”都感到困惑。他们认为,写自己身边的事,唱赞歌容易,揭短很难,怕自己的领导责怪;越级向上提意见,写“重”了怕上级领导不高兴;写得不痛不痒、不解决问题,亦非本意。
2 P7 I8 q# l3 Q* D- z0 ?1 [ ' J* B0 o* X+ H0 Y: \2 b
纠结于对群众负责还是对领导负责、把并非对立的两个方面简单对立起来看问题,相当于自己为难自己,根本原因是认识水平和业务能力不足。
3 f9 T- [! C* }4 o3 ~ D6 E, Q, Z2 Y9 v' G0 r
〔例文〕建议市政府高度重视网络支付安全。老百姓网上购物越来越多,抢红包等活动比比皆是,同时也对网络支付安全隐患而担惊受怕。目前主要有两类安全隐患,一是诱骗类,主要通过骗取姓名、身份证、银行卡、手机号等信息,盗取客户银行卡资金。二是木马类,伪基站冒充银行或电信运营商号码,以系统升级、积分兑换为由向客户发送含有钓鱼链接的短信,窃取资金。建议公安机关加大查处力度,对犯罪分子予以坚决打击。
. A( }! f* J' G% x0 F) z$ j : ?2 q0 b4 C1 J' G. D5 d
这篇信息所反映的,确实也是个社会问题,但与该基层干部自身岗位职责、与所在街道、居委会都没有直接关系,通篇没有时间、地点、案例等要素,让人有理由怀疑是从报纸上抄来的。
* R C7 [+ O7 x& Y$ A- E b+ ~8 b / i' H! l7 L' ]$ u( z6 F) I" W. {
之所以报送这样比较空泛、人云亦云的信息,很大程度上是觉得贴近身边群众的、真实的社情民意,写起来比较难以把握,所以拿这个来搪塞。
, P: M& ?6 }0 X5 _" t/ p: ^ ! F4 w2 A: v8 H" |3 U( L' H( X
也可能是社会上的官样文章风气,把一部分基层工作人员写材料、报信息的路子搞歪了。因此,有必要正本清源,厘清直报点信息的概念。
; X% B$ i6 {% E 6 w( i7 s6 e' h1 N2 p
直报点信息员所反映的社情民意,不同于法定类型的意见建议(如,代表委员的议案、提案、书面意见,需要按特定程序处理);不同于统计类型的“民意”(需要一定的样本,并运用数理统计分析);不同于社会舆情(包含谩骂泄愤);不同于向纪检监察部门举报或向信访部门反映问题(小事已经拖大,矛盾已经形成)。它的概念大致是:
$ J' g' T5 ]3 y- M( z M' C# U' v& L$ x
直报点信息是与政府部门信息、社会公众媒体信息错位互补,经过信息员初步去伪存真,尽可能将群众需求与现实可行性相结合的意见建议。
9 e8 o1 i) U& \2 P) U4 T% R. P * h3 w2 T6 r% B6 ^2 y
搞清楚概念和特点,才明白应该写什么。同时,这段分析实际上也表明,在通信如此发达的今天,直报点信息仍然有着不可替代的作用。
: r9 p _1 I! |- U; } $ {' m* ?* O0 A
二、直报点信息该写什么内容
p: P8 M0 P o# h2 n* Q9 C1 }4 J% p2 }
 
; Q0 Y+ Q6 }1 g( {2 ]- N) Y 2 J& N7 I: \& {' D3 x: [9 @, m2 P
下面,请看一组问题:
9 _4 r& t8 @/ \, q* c1 A- j$ G+ L) v. e9 r. X+ N, V* R9 f
〔例文〕(1)干部不廉洁问题。(2)收入差距太大。(3)社会诚信不足。(4)食品卫生问题。(5)车牌拍卖制度不合理。(6)交通拥堵治理不力。(7)城中村改造太慢。(8)中小学校招生不公。(9)动迁政策前后补偿不一致。(10)基层干部小官大贪。(11) 民生政策力度不足。(12)老公房物业管理缺失。(13)老旧住宅电梯亟待更新。(14)小区物业公司不让建充电桩。(15) 小区物业公司毁绿建车位。(16)背街马路夜间停车被贴罚单。(17)施工噪音扰民。(18)道路长年累月扬尘不断。(19)出租车挑客拒载。(20)某小区一盏路灯坏了没及时修。(21)某条背街马路缺一个窨井盖。(22)某小区发生一起高空坠物伤人事件。
/ @. y2 r# ]' P' Q: Z( O: g # R# e' E I8 e6 ~
以上大致是按从“大”到“小”排列的,可以看成一个橄榄型,越是中间部分、越有报送信息的价值。
. I/ d: t( i+ q9 m; Y- r2 p& F& u7 r' w: x7 v R
末尾的路灯、窨井盖等属于 “小”问题,可以通过“12345”市民热线即报即改、及时解决。类似的个案问题,一般不需要越级反映。当然,如果一个地区这类问题很普遍而且报修久拖不决,那就是直报点信息的“好”题材,应当引起较高层级的领导重视。报送之后还可以持续跟踪,续报信息,督促解决。
$ f4 F( ^3 g0 G) A' m$ y( A# A1 \ 9 K6 ~: |) f% }0 ^
排在前面的“大”问题,之所以不适合作为直报点信息,主要有几个方面考虑:一是你看到的问题,领导早就看到了,而且看得比你透;你急,领导比你还急,冰冻三尺非一日之寒。二是已经成为公众媒体的报道热点了,不必重复。三是题目太大、情况复杂,基层干部一般难以占有足够的数据资料,也难以用较短篇幅讲清楚。四是如果仅仅反映问题而没有比较靠谱的对策建议,意义并不大。
" Z1 v/ [- z1 t! i; @4 s+ C; D& q: f- @$ i4 c& m& U4 O$ y
比如,小汽车牌照管理问题,无论北京、上海、广州,现有的拍卖或摇号制度不尽人意,属于没办法的办法。如果你有更合理可行的、更能被普遍接受的办法,那当然很好;如果只是发发牢骚,那就不合适,为这事发牢骚的已经够多了。
7 |5 z4 t2 q9 e7 Y6 ^1 I* J8 } 1 p* B5 c8 t; q
再比如,食品卫生问题,如果反映某一条街的夜排档食品卫生问题,就属于大小合适的问题,也是当地区县政府的管理职责。如果是反映全行业的问题,不是不可以,但是你并没有检测仪器,也不占有确凿证据,你从哪里入手呢?问题很大,积重难返,老虎吃天无从下口。再说,一个区县长乃至一个省市长,都难以管得了全行业的问题。在大市场、大流通的环境下,也难以形成食品卫生的模范孤岛。
$ O( ^+ ?9 m( }7 E6 h" B* m& v3 p# h# `- ?0 B/ y- h
网络支付安全问题的例子也是类似情况。
" S u: b) W+ |3 K; k; c) N" h5 ~ . s# P0 T/ _+ L* b
 
" t- O# y2 l" r5 n , [. Y+ _# m0 G1 @/ O
三、直报点信息以提意见建议为主
) j+ L( s+ ~7 M% ?4 x1 x# O! ? 7 _& w" Z0 v. k
〔例文〕近期,群众热议“老年综合津贴制度”,绝大多数群众、社区工作人员对该政策表示热烈欢迎!认为“拉平”了各地区差异,更加公平;将享受相关政策的年龄由原来70岁放宽到65岁,更加普惠;采取货币化直补,更加自主。提出的意见建议主要包括:一是认为每月50元的综合津贴略显不足,建议适当增加。二是认为70-89岁老年人健康状况及需求差异很大,划在同一档次,跨度太大、过于笼统,建议拆分为70-79岁、80-89岁两档,或65-75一档、76-89一档,并调整相应的补贴金额。三是希望敬老卡拓展购物、医疗、交通、休闲娱乐等多方面功能。
: m1 U3 j$ u9 I$ u. I2 `2 q& X5 L4 j
某省政府酝酿“老年综合津贴”政策,征求基层意见建议。这是对几十个基层信息直报点反映情况的梳理归纳。写这类信息需要注意两点:
1 a9 A" s- i" O' ?+ | P4 k ' D- f4 U1 {1 G9 s' L; X
一是以提意见建议为主。而且必须具体翔实、切实可行,真正代表大多数社区居民的真实意志,有利于使出台的政策更加符合实际。
8 T4 n* J( z0 a8 h7 }- c7 U 3 g; k4 M2 O, d( A, R/ M1 H
二是认清主流和支流。大多数群众对新政是赞成的,不认识到这是主流,显然看问题不全面,也可能给领导造成错觉:“这么好的政策怎么老百姓还不买账?”但是,正面的反馈切忌空泛地“感谢CCTV”,必须言之有物,说到点子上。上面信息中“三个更加”的归纳,既恰如其分,又准确简明。
3 ?' [: s& m+ r( [: t5 x: e& z5 b) d
 
" W9 y- e$ l% {2 A
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
% V6 X) [! H2 S: w y9 R6 G L% Y5 N6 q7 ]# {. p$ H
9 X( j; H# S+ X5 y: i & o9 L2 c; R8 F5 o5 F$ {
: i: I% j5 B: [7 @% s8 L) O4 w6 o r# n( Q6 D
' n/ N0 y0 {* ]9 H) b 9 Q7 _" f, L! z) O
在微信界面输入zgzheng19661011,搜索万笔丽妩,可阅读更多文章,如:
- N, O4 j1 _0 s X3 \ & Y. q9 d V& n8 A: q4 s8 O
《微信的江湖规矩大致就这些》
+ W. R# Z! A1 f$ ^8 i 7 e$ k/ ~2 F. q
《各部门公务员前途对照表》
k' q6 d+ F V$ I2 {1 G. k% A9 W 0 I4 ]8 K1 D2 B4 V$ {
《政府机关段子合集》
* \3 k7 y5 _" r. [, l4 ?: g6 b / [0 }: q4 a1 |& ~3 d: Z" ~
 
标签:信息

本帖被以下淘专辑推荐:

 

精彩评论27

正序浏览
老猫 发表于 2016-8-8 21:52:33 | 显示全部楼层
 
公文写作百法例讲
最近出差,审核迟了,推荐给大家。
 
yxpaladin 发表于 2016-8-9 14:20:55 | 显示全部楼层
 
老秘网虚拟稿费
写得不错,学习学习哈哈哈
 
474823092 发表于 2016-8-9 21:09:49 | 显示全部楼层
 
专业写文章
近期,群众热议“老年综合津贴制度”,绝大多数群众、社区工作人员对该政策表示热烈欢迎!认为“拉平”了各地区差异,更加公平;将享受相关政策的年龄由原来70岁放宽到65岁,更加普惠;采取货币化直补,更加自主。提出的意见建议主要包括:一是认为每月50元的综合津贴略显不足,建议适当增加。二是认为70-89岁老年人健康状况及需求差异很大,划在同一档次,跨度太大、过于笼统,建议拆分为70-79岁、80-89岁两档,或65-75一档、76-89一档,并调整相应的补贴金额。三是希望敬老卡拓展购物、医疗、交通、休闲娱乐等多方面功能。
- P% ^& Z) |; t7 ~- H# ?+ z) T6 t6 q- k6 z! }& W) p$ i
 
782616546 发表于 2016-8-10 15:50:35 | 显示全部楼层
 
以前写信息,多数是罗列了事实。看了此文,指明了方向。
 
相识夕阳间 发表于 2016-8-10 15:54:55 | 显示全部楼层
 
一遍还没怎么看懂,怎么政务信息变成信息直报点了,再看一遍才缓过来
 
办公室小鱼鳅 发表于 2016-8-12 09:26:22 | 显示全部楼层
 
对直报点的作用有了更深的认识,为后面开展工作点名了方向。
 
daimeng 发表于 2016-8-12 09:30:16 | 显示全部楼层
 
提高认识水平和业务能力是关键!
 
鲁东墨客 发表于 2016-8-12 09:50:55 | 显示全部楼层
 
写好信息,是写好材料的基础,拜读学习!
 
秘制鸡翅 发表于 2016-8-12 10:48:07 | 显示全部楼层
 
感同身受  学习到了 感谢感谢
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

4粉丝

7帖子

排行榜
作者专栏

关注我们:微信订阅号

官方微信公众号

客服个人微信号

全国服务热线:

0595-22880819

公司地址:泉州秘途文化传媒有限公司

运营中心:福建省泉州市

Email:506070961#qq.com

Copyright   ©2015-2025  老秘网 责任编辑:释然Powered by©Discuz!技术支持:秘途文化  备案号   ( 闽ICP备19022590号-1 闽公网安备35050302000919号 )