网友:2 s% Z* G4 r* ^' K/ \8 b
+ l1 u9 ]. W8 Y
X; {, X K$ q6 Z 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。! X( W$ H m! O* j/ H
) E" F1 f1 M8 ~0 B; N" V3 D
4 L a$ j- Y% _石子云 :0 `$ r6 {& w' C8 h, g4 I$ \1 n
$ ?. B# C& d, T) K$ b% d
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
8 t& ~$ L1 ^: e
5 i* W% K7 a& J+ a3 `' f3 p8 e, Y/ H) K# \! ~$ ~
行来思往 :, F0 l2 X4 R4 M1 n0 G
* B- t7 w4 _6 _9 ]+ h- _+ W0 @/ |; G [$ M
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
: K1 f+ g9 |8 k1 c* U9 U9 S* T* _- ]( j5 J5 T
; R+ t# Z' m0 e( ] 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。& L, n+ A% s7 e, m% M6 o* D
( C5 | \, Q% R |