) A' i8 g4 N+ p0 q! [) Q% l
成语出处
& h% y R6 @5 J8 Z( k1 v& A: N X( B1 y u& O1 C
《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。0 V+ S' z5 R; @; I4 N/ J& k) o
X8 S0 P; V' E- f
( X- t$ u4 r6 F: D0 M正确使用的范例2 A" w* S [5 M) q: ^$ `) D
5 {4 J4 g8 w& a/ _/ H
例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”) `( C8 N9 L2 b8 ]8 U. Y( w
例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”; p& X+ J% j: `2 C& O2 _* m! b
例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”& a9 Q8 X1 U) W/ M3 U. `* y
上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。
) W7 s) f8 _* A. V4 s, s( L/ L# B2 O( f- F
. {% `6 {. q) t& \, z% S9 Z K使用的错例分析
. h' \; ]8 E4 U( x/ |, t$ Y
. ~0 A0 K5 q) g% | 现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
' u# Y) H6 \0 R; [/ T6 v Y
3 x, G7 [" K9 m' W \0 }' u; ?' b2 } ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
0 w/ Q x8 O0 M* a+ O) F ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)& G4 r. p' g0 i: F/ N
⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)! H; u. W( E) t( B3 Q7 c
⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)5 `4 z1 T, F( B5 X: m
# S0 U6 P4 L, A& C$ ]* i 例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。9 K+ b. r2 C9 a2 Y J8 ~
如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!
7 f. i6 [$ p: `" f; c* J1 M) e
2 }& Z4 L! c5 H0 } (作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |