两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
+ |4 d; x2 p8 H, ]$ D5 L 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房
! C' ^3 ?+ _- X3 }8 O+ @ 国学入门书要目及其读法" Y6 G! V: r" k$ k6 R$ {4 h+ _5 i
(甲)修养应用及思想史关系书类" ^. L. f& ]) z6 T, R
《论语》 《孟子》
! i) D: ]' J$ S. D" [ 《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。 _% R$ p/ Q8 ?! F! R3 ]- r
《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。0 y/ ?9 M H% v3 \
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。
5 ]; G: `& h" t0 n; Z 焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
" Z: r3 P: o2 Q2 d' d 右两书篇页皆甚少,易读。
8 W1 A1 L4 l F! u3 E! ] 陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。' h/ _3 N- I/ }4 a% ?- ~7 f2 v
《易经》
; i% W! a% |: G9 ` 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。) M9 {( s- r) U' u; ~/ x
后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 # a% q+ t! Y8 S; p9 E
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。
3 ?8 {' u0 P: ^% x6 o 《礼记》
; r7 C5 q% r" N% B8 n% Y* t7 S6 y$ O O 此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇% R3 S" S% O W6 F v8 |1 F
,多游览数次,且摘录其精要语。
, V2 {" j( E- i& r( h1 F 若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。- t: i6 F8 H: w' s4 `& k
《老子》* K$ @7 h. ?: w$ z" ~6 @
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。& I# q, y' C* n; }* [# h, I
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
. M3 K' v9 Q5 r1 U 《墨子》
! s: v; H+ Q/ ], ?& G8 y2 t8 D/ Z# F 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。
A' N0 x& g( R; [* t. w, a 注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。
: s/ Q5 S2 n4 z& S% N) G 《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。
0 L- {, q8 I- H9 f, y9 |$ e 梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。
3 E8 P2 ]8 D3 @% O" b" z5 E; J3 R 《庄子》
- T( s& R* I. u- n0 ` 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
; t+ | c: I) u# g! c4 b; c 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。6 U4 y5 J0 i# t+ H% x
《荀子》0 }$ v8 g, N+ h* h
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。4 g0 o( ^' U: I4 ~0 h
注释书王先谦《荀子注》甚善。
) i# o' v" V. K 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
5 |. H* h- Q* J6 v) [$ ] 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。
' S/ |' h+ k# _4 U6 n7 D: J 三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。; p6 q( |0 \" D
《韩非子》9 M9 _, A& V- D$ `7 y7 [1 k- K
法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
- [6 g& v+ N$ u) G1 F, X 注释书王先谦《韩非子集释》差可。% C% E# c) V! `5 y
《管子》
! e3 [6 L$ k9 a5 Y* O. q 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。3 R7 T& H# I# K/ Y: q+ G U
注释书戴望《管子校正》甚好。
9 e: G# G+ {1 l7 a 《吕氏春秋》2 D5 Z" U1 {# F- X0 I$ s
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。
5 ]! G' o' _1 T* H6 o 《淮南子》
! C% Z! f- L3 b" q3 b! @+ c8 w; o2 U4 @ 此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。9 G9 H3 R- [" Y& M
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。
5 P' s' ~3 ~( ^) t 《春秋繁露》& w, t+ N C" U x$ g3 K/ ]0 q+ K
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。/ l) g& v$ O" h6 m
注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。. e% m; F/ n7 m9 F8 s9 F
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。4 g; i0 W; Z$ r9 ]& G3 O
《盐铁论》* f m/ s- v- T
此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。) q1 Z! }4 }: ?& c4 |( z* E! O
《论衡》5 @+ `( {: s1 d Z
此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。 ?& ?3 i& b7 G) p- ]. G; d6 [
《抱朴子》
) C. L7 \. T4 q$ N* G: I6 K 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。
) Q& ~ O% x$ h- R8 w4 Z 《列子》% m4 C, J; [3 t% u) \
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。( Z" @: C- p+ a5 g$ K) `
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。
" M r$ m* o& T- Q. A8 n 《近思录》 朱熹著,江永注0 ^3 h* V/ C8 `
读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。; W% v/ z' C4 k1 R8 |* S" J
《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著/ A, j. l4 F+ {9 t" h8 w
此书叙述朱学全面目最精要,有条理。3 k$ |( Y' Z6 c2 ?
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
) Q3 ^2 T, o! I( C 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。
9 V- I- c; i# m# O4 d 《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记( I0 D' L( H" c( M3 A6 T1 f7 _2 t
读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
8 }. q5 ]5 y2 r( \ 《明儒学案》 黄宗羲著6 Z; f2 e ~( V5 W$ h- h
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成' [: ~5 Y7 L# A0 D! r
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。$ i9 s; w8 l" T/ n% h3 _; f
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
! ]8 r* d& u% T, o6 A; Y 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。
$ d! Q+ V# U' N* Z' Q 《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
) `( b1 }1 P! Z; \ 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
( N1 i: }2 @3 F1 k4 n* ~' m+ g. j5 N 《明夷待访录》 黄宗羲著. @/ S0 e( z5 n: c
黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。2 J5 H8 n( ]8 k
《思问录》 王夫之著: K- Q+ i8 y2 n3 ~: f6 z
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
# x3 [5 l+ }$ v0 @1 |% p: V4 b 《颜氏学记》 戴望编
7 {, O. q1 u" ?- r 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。3 f* U- `# Q% {1 {4 | B
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
+ {9 Z& i5 M$ E% w8 o" m: q: r 《东原集》 戴震著
; h: |3 @# {* w, ? F9 L, h 《雕菰楼集》 焦循著
* s* x: r. q/ D ] 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
; `) Q# D# T8 M' {+ v5 X) c 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
5 E8 a- t4 c! i; r6 e 《文史通义》 章学诚著( j0 n$ ~- O" D0 ]/ b
此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。
- G! d& g, x. l/ w7 h6 y 胡适著《章实斋年谱》,可供参考。6 s3 q0 k" O3 s2 y K, l
《大同书》 康有为著: E* h8 y7 H& J$ a1 ~. ^
南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。" o/ i# o( Y. ?; c! o- I# Z
《国故论衡》 章炳麟著
1 i' \0 l' G) j6 f) p6 \+ t! m 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。/ P7 Q0 |1 L3 w5 ^1 v. C4 T( H3 N
《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
% o; L4 ?: V3 n9 j. b9 W9 Y 有偏宕处,亦有独到处。' b: j4 c! V8 V' y$ Z4 e
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著( T) c% n! X; A* N6 H
《先秦政治思想史》 梁启超著
5 v0 i/ Q) S l- |% F 将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。# ~1 y# Y/ c+ h8 |) E
《清代学术概论》 梁启超著
: _, J- Y! B' e4 I. s 欲略知清代学风,宜读此书。' x# V. V$ p7 F0 i: U
6 W7 h) ]' w4 a+ E, H8 p# s n
|