老秘书谈写材料的四个习惯

       每个人都会有自己的写作习惯，不会一样。我是从事历史研究的，写的东西大多同中00史、中国近现代史有关，如果要问我自己的写作习惯，说起来，大概有这么几点：
, D9 ^$ V: s* Z! z) ?
      首先，把主要的力量放在看材料上。通常是把80％的时间花在这方面，写作的时间只占20％。关于材料，尽可能使用比较可靠的原始材料，二手、三手材料不大敢用。回忆材料有时候不能不用，有些人就是当事人，记忆力也非常好，材料又很生动，当然是可以用的。但对这些材料也不能全盘照搬，要同大量原始材料进行比较、鉴别，选择最接近事实真相、最确切的材料。现在有些同志喜欢搞“短平快”的文章，文章的‘起承转合”也像是那么一回事，但一看就知道看材料的功夫没有下够。
! C4 Q9 i: c& g3 M9 G
4 |# h4 o% m. Z" T, _; O" D       第二条，边看材料边思考。实践是检验真理的唯一标准，但研究历史无法再去实践了，只能依靠看材料。看材料前，头脑里总存在一个或几个问题需要解决。看了老秘网的材料，会产生一些想法。不断看材料，不断地把原来的想法深化、细化或补充。但一开始只能把这些想法作为假设，不能成为成见。你看到了正面的例证，对反面的也不能忽略。看着看着，一个新鲜的看法产生了，很兴奋，但实际上这可能只是看到了问题的一个侧面，甚至是一个不重要的侧面，接着看，到最后，甚至把原来的想法推翻了。有的人一开始看了一些材料，认为事情就一定是这样的。有了这个看法，马上把它形成一个固定的看法，围绕这个看法再去找材料，好像越说越周全，其实背后留下了一个大窟窿，被他忽略了，这就叫“先人为主”。最后，被别人一戳就破。所以，看材料的过程也是思考的过程，我说用80％的时间看材料，也包括这个过程在内。通常是材料看完了，文章怎么写基本上也就有谱了。

; C# r. l* i" D: g, E) x1 d       第三条，写一篇文章也好，一本书也好，都是为了着重回答一个问题。这些问题，通常都是自己头脑里本来存在而没有解决的。去研究它，首先为的是力求回答自己不清楚或不很清楚的问题。我在日本京都大学当过半年客座教授，写了一篇论文，

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

。
: R+ A9 b& t( u' v' w, C2 o0 a+ s3 a
        这几点只是个人的习惯，别人未必如此。

通常是把80％的时间花在这方面，写作的时间只占20％,难道这就是传说中的厚积薄发？{:soso_e113:}

很好的习惯
+ C0 @, O9 o! D: `. w/ X0 E) D, h. M

好好看看哦，写材料时，时间分配上很重要哦。所谓“厚积薄发”，功夫在平时。

0 u6 p: a; g# L9 x& B
) k+ D3 e- f0 W& T! t很多时候我们都是抱着为了写文章而写文章，为了完成任务而完成任务，没有带着问题去思考，带着责任去撰写，没有认真去证实材料的真实性，只看到事物的侧面就匆匆下手，玩文字游戏，写出来的东西很肤浅，经不起推敲和时间的考验。
谢谢老秘分享，受教了。

每个人写材料的习惯不同，但占有真实的材料，我也认为是第一位的！

说得很好，写材料是需要下功夫的！

  K+ \! ]4 ^  W, Q, u养成好的写作习惯，对于从事文秘工作的人来说格外重要。好习惯会养成好文风，既便于自己写作，也利于读者阅读。

9 d! T( }9 \. ?4 l& L  v

世间万事万物，不经一番闹腾，自是无法成功

养成良好的习惯定会受益无穷的。

内容确实这样啊。{:soso_e100:}