跟毛泽东学习如何写文章结尾' T8 I1 J! m! ?$ \
3 \) g6 }' w t _% j 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
9 Y- F4 G. U2 W* s4 y$ @: ?
6 e7 y% W5 [- J5 a2 M) ~ 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。1 Q& h: ]; b$ @& v# M2 H
3 b `* s" n! {
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
6 B) z h0 x3 b! Y
: s! [" F0 w4 |# R 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
3 z/ Z! ]/ q; E9 H3 \7 v4 N+ P, q" e' }: v7 f! T
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。8 `7 e# V3 F( y! o
5 [+ g- {4 f1 W* O* t6 k7 g& F D- J. \ 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。2 S1 z% W% M# D7 G& I% t
0 t( ~' E6 j9 b, F+ m 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
3 t) S" a6 a& g8 r2 d& M/ P& b X/ [4 k$ L( D& e
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
: Q0 H; X% I$ I- l" }0 I
/ N) U% u* W! d. ` 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:4 r- `) U, R: j$ q& r. ?3 ?
5 g6 z J% {; D$ Y- o1 Q
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
. K3 h- H: N' j+ h# C4 K: F! x; N
- t1 ^( c6 _6 _ - ^3 W. X! b0 Y+ _( h
. @% @7 l; D* s: f. } 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
' ?8 ]$ a6 ^, K
0 W: g4 I/ g9 g' f 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
3 D$ V+ P& y4 N- S% c7 S+ J$ {* e0 d
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
) _5 r5 _" |7 X0 E
" t6 Y+ Q! b4 u; R6 q ——《星星之火,可以燎原》
- Q# ?- E4 ^1 l G4 f: }+ e) e8 l8 A- G; U
6 y* a0 N m, a3 u- c
( r! {" x* x# ^
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。/ J3 j) S6 w- P! E; D8 {; |: L
" x2 n2 w: {, T- x) E2 V; j 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。5 f. V9 Q" G' }7 C! x* k
! D/ N2 ^5 w6 t 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。" E y( D7 X w- G; u
+ X% f! a6 h) Y8 @4 w# Q7 O
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
- x* ?# H5 X0 b. p$ j
% z: v0 [, C9 @ d4 `7 \6 E7 r1 L ■链接:5 a8 h" t0 A: W- a. z; j
6 |6 p! t/ A3 V) o1 o% B
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》+ B: A7 y# F5 U' U) H7 J
$ ?- U! }, Q7 q+ D) b 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
7 `# P5 B' s7 F; _* X. S- R
. _: N$ v4 d, m& O 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。" ~' W q% \% U* D, d y2 K
& k% B; H) L4 {! T$ _
举起你的双手吧,新中国是我们的。( n. a2 h+ Q U
5 d9 i/ A& f/ w; z5 T2 T ——《新民主主义论》# n: y4 R2 e; @! x$ b2 K# |9 C7 J) `
7 }/ z- U/ v* y7 y% M
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
3 }/ G6 S G. G: Z W
/ L, J: J% e& Y* u. ]$ y ——《评战犯求和》: l8 {3 H* Z8 \; A9 R
$ ^* ~' h. e/ d
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
( M4 L& j' i0 L6 h% E8 ]开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。7 b$ @+ m1 v9 v" _" y; u
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个. c! e8 H" h8 f. W
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园# H; h( p! ^; W- k# u% j, l2 |, v
就是这样写的。。 |